樂捐？樂捐！

不知道大家曾經有沒有過這樣的經驗...？

國小的時候，學校裡頭偶爾會出現家庭貧困、需要幫助的同學，然後校方就會在朝會的時候發起樂捐，希望小朋友們都能夠捐出零用錢幫助這個需要幫助的小朋友，五元、十元都可以。那時的樂捐對我來說，往往都不"樂"捐。

記得當時我的零用錢一天只有NT.10，如果沒有用完，就可以存到撲滿裡頭。但每次遇到這樣的樂捐活動都讓我很掙扎，因為我只有十元，捐了我就不能買零食或存下來；可是看到大家都上前捐了，站在原地不動的自己就像個異類，在我不懂事的那個年紀，只懂得要合群，因為不想被大家說閒話，也不想變成特立獨行的人，所以我都很心不甘情不願的捐出我一日所得。十元對於現在的我來說並不多，但對於當時的我，那是我的全部財產。

就算偶爾老師也會說，叫我們可以量力而為。但是，在那麼小的年紀、生存在群體生活中，實在無法忽略外在可能責難的眼光(例如：你好沒愛心喔！)，就算我真的沒有捐也沒人發現，但總是害怕被別人排擠而不情願的做了這事情。 然而，每次樂捐都讓我在心中大喊：「這是樂捐呀！可是我捐的一點也不快樂！」更不用說，也一點都沒有「助人為快樂之本」的感覺。

2008/04/12發生在中國四川近八級的強烈大地震，引起媒體的大肆報導，也引發了許多人的討論。有網友說他不想捐，因為中國對我們@&#*$!*@^#*...，也有網友認為，說這些話的人不人道，良心被狗咬了(這是我自己的解讀啦！不是真的誰這麼說了，不過意思差不多)，基於人的立場，我們就該伸出援手幫忙，不應該把政治和天災混為一談。只是...真的可以不混為一談嗎？就算我們先把國格放一邊，對岸也不見得就願意接受我們的救援。我們要去了，都準備好了，可是他們不接受，那到底是誰把政治和天災混為一談？！

但是，無論那邊的說法我都尊重，因為大家的出發點、看事情的角度本來就不一樣，難免會有不同的論調出現，並沒有誰對誰錯的道理。只是，對於願不願意伸出援手、要不要幫忙，不應該因為別人的立場和我們不一樣，就批評他人的論調是錯的，沒有人有錯！一切都是價值觀的問題罷了。

更何況，救災、捐錢這類為善的事情，應該是讓人打從心底歡喜做的事。想捐的人就捐，不想捐的人就不捐，並不是不捐的人就很殘忍，捐錢的才是王道。捐錢、捐物資本來就是就是一種樂捐，當你能力可及，想要幫助別人，甚至是想幫助哪些人，我認為都是可以自由選擇的，這些行為都不應該被強迫，更不應該對不想捐的人給予責難。

助人本來就是出自內心的善意，衡量自己的能力，選擇想要幫助的人，無可厚非吧！幫或不幫、捐或不捐，我們都應該尊重他人的想法，就算和自己的想法截然不同，都應給予尊重。



相關報導及閱讀

四川強震／海協會婉拒？海基會：黃金72小時救援已待命
四川強震／海基會盼協助黃金72小時搜救　國台辦仍婉謝
台灣人，做個以德報怨的文明人吧！
以德報怨，何以報德
四川大地震，震到台灣Funp